“EuGH: Auch Websites beim "Like"-Button mit in der Verantwortung” https://www.heise.de/newsticker/meldung/EuGH-Auch-Websites-beim-Like-Button-mit-in-der-Verantwortung-4481307.html Herzlichen Dank an die Verbraucherzentrale NRW, die diese gerichtliche Klarstellung, die der Position des BfDI entspricht, erreicht hat
@lmsvater Die haben übrigens die Gesetze gemacht, auf deren Grundlage jetzt ein Gericht entschieden hat
@lmsvater Das Gerichtsverfahren stammt noch aus Zeit vor der DSGVO. Jetzt brauchen wir, bei Ihrem Lieblingsbeispiel Google, eine Entscheidung der zuständigen Datenschutzaufsichtsbehörde als Teil der Exekutive, darauf drängen wir.
@ulrichkelber Spannend ist die Frage, ob sich diese Entscheidung nun analog auf Google Fonts und ähnliche Thirdparty-Datenflüsse übertragen lässt. Eine IP-Adresse im Log von Google, Twitter, Salesforce etc. ist eben eine übertragene IP in ein Drittland.
@obs Das werten wir derzeit aus
@ulrichkelber Schön, dass in Abs. 80 klar gemacht wird, dass das 🙊 keine Option ist: „Um in den Genuss dieses wirtschaftlichen Vorteils kommen zu können, [...] scheint FashionID [...] zumindest stillschweigend in das Erheben pbD der Besucher ihrer Website und deren Weitergabe eingewilligt zu haben.
@ulrichkelber Welche Rechtsabteilung steht dem BfDI für solche Fragen zur Seite? Der WD?
@obs Nein, unsere eigenen Fachreferate
@ulrichkelber
...jetzt müsste man das nur auch noch für die ganzen Javascript-Bibliotheken, Schriften etc. entscheiden, welche die meisten Webfredel ohne nachzudenken einbinden.
Warum haften diese Webfredel eigentlich nie?