@nuron @7usr7local
Das Video ist echt nach allen Regeln der Beeinflussung und der richtigen Dramaturgie aufgebaut. Da steckt ne Menge Arbeit drin, so zügig Äpfel mit Birnen, relative und absolute Zahlen und Zeiträume und Regionen zu mixen. Genau so geht Populismus und das fällt dann in Zeiten von Fake News keinem mehr auf, denn die Quellen sind ja richtig... kopfschüttel...

@vilbi Ich frag' mich gerade ... hast Du ein konkretes Beispiel für so'n Äpfel-Birnen Vergleich aus dem Video?
@nuron

@7usr7local @nuron
ne menge... z.B. Baunkohle, hier wird weit ausgeholt und erläutert das bei konstantem weltweitem Ausstoß von CO2 die Grenze zu +1,5 °C in neun Jahren erreicht ist (Fakt), und der Braunkohlekonsens bis 2038 läuft (Fakt). Der Vergleich eines stetigen reduziertem CO2 Ausstoßes bei Braunkohle mit einem konstanten CO2 Ausstoß unterbleibt.
Das nur ein Beispiel das mir gerade in den Sinn kommt...

@vilbi Ja, das ist schon sehr plakativ formuliert. Aber: Mit Reduktion des Ausstoßes kannst Du die 9 Jahre strecken. Also wenn Du die um 50% reduzierst, bist Du ungefähr 2038 bei den +1,5 °C. Und dann? Dann gehen wir übergangslos auf Null?
Ich finde, da hast Du ein schlechtes Beispiel ausgewählt.

@nuron

@7usr7local @nuron
Nein, nehmen wir 9 Jahre Ausstoß von konstant 1 dann haben wir in 9 Jahren 9 Ausstoß. Wenn wir über 18 Jahre linear von 1 auf 0 den Ausstoß reduzieren haben wir 9 Ausstoß in Summe und danach 0. Also so theoretisch wie die Anfangsannahme von noch 9 Jahren Zeit bei konstantem Ausstoß. Wie der Braunkohleausstieg mengenmäßig über die Zeit bis 2038 verteilt ist, weis ich nicht. Aber linear ist eine grundsätzlich realistischer Denk-Ansatz.

@vilbi Ich denke, der Punkt geht an Dich 🙂
Danke
Leider überzeugt mich das nicht ganz davon, dass die Lobbyismus Vorwürfe völlig aus der Luft gegriffen sind.🤔
@nuron

@7usr7local @nuron
Ein klassische Punkt jeder Manipulation ist Reizüberflutung in eine Richtung zu lenken. Das erreicht man mit Framing, mit Wiederholung von klug ausgesuchten Fakten die man in einen (pseudo) logischen Zusammenhang mit den eigenen Thesen bringt. Wenn man das nur oft genug wiederholt, wird aus einer Maus ein Elefant und alle reden über Elefanten. Nach einer Weile denken die Menschen nur noch nach, was man ihnen vorlegt. Nachdenken verschwindet.

@7usr7local @nuron
Ja, aber im Falle der neuen frischen Rechten in USA und Europa ist es nach Lehrbuch und strategisch so gelernt und eingesetzt. Im Falle des Videokünstlers bin ich noch unsicher. Im Falle der angefeindeten Parteien kann ich versichern, die meisten deren Politiker dort haben zum ersten mal davon im Zusammenhang mit der AfD gehört (wenn überhaupt) und viele haben es immer noch nicht kapiert.

@vilbi Mir geht's eigentlich mehr darum, dass in dem Video leider ein wahrer Kern steckt: Fachkompetenz und Rechtschaffenheit sind nicht die Kriterien, nach denen zur Zeit Ämter besetzt werden.
Dass Jung & Naiv durch ihre reißerische Aufbereitung ihre Glaubwürdigkeit verspielen, ist dabei bedauerlich - obwohl es dadurch unterhaltsamer ist.
@nuron

@7usr7local @nuron
Das mit 'naiv' glaube ich nicht! Und Fachkompetenz ist per Definition bei einer einer repräsentativen Vertretung der Bürger/innen in der Politik in den meisten Positionen nicht möglich... Gerade da sich die ausgewiesenen Fachleute eben nicht mit der geringen Entlohnung in der Politik zufrieden geben...

@vilbi "Jung & Naiv" ist der Name - nicht meine Beschreibung.
Und ... wirst Du gerade zynisch? "geringe Entlohnung in der Politik" - ? @nuron

@7usr7local nein, überhaupt nicht. Das ist etwas zu kompliziert, als das ich das jetzt (zeitlich) ausführen kann.
Steno Stichworte:
Wirtschaft
normaler Experte mit etwas verantwortung um die 100000 40h Woche
Experte mit Beraterfähigkeit für Entscheider um die 150000 40+ h Woche
Top Experte mit Verantwortung Unbezahlbar ;-)
Politiker Hinterbank oder 1. Reihe Landtag Entscheiden selbst über alles
um die 150000 70+h Woche
Politiker sind auch nicht gleich.

@nuron

@vilbi Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass aus Überzeugung für das Gemeinwohl Politik zu machen eine sehr undankbare Aufgabe ist. Man kann Politik aber auch aus anderen Beweggründen betreiben und dafür sorgen, dass es sich für einen selber lohnt - nur bleibt dann das Gemeinwohl schon mal auf der Strecke ...
Ich sehe es als Aufgabe des Wählers, den Unterschied zu erkennen.
@nuron

Folgen

@7usr7local
Wenn die Entlohnung deutlicher zwischen verschiedenen Aufgaben und Verantwortungen von Politikern und Bezügen bzw. ganz revolutionär bei Wechslern aus der Wirtschaft deren aktuelles Gehalt weiterzahlen, wären Politiker unabhängiger und eine Durchmischung fände statt.
@nuron

Melde dich an, um an der Konversation teilzuhaben
Bonn.social

Bonn.social ist eine Mastodon-Instanz für Bonn und alle, die Bonn mögen.

Impressum, Datenschutzerklärung