Christian Fischer @jawl@bonn.social

Wenn der Tag danit beginnt, dass ein ehemaliger Kunde sich selbst 5-Sterne-Bewertungen schreibt: „Schrauben Müller hat Schrauben Müller mit 5/5 Sternen bewertet“
#selbstliebe

Fürchte, dass für manche Politiker die Angabe „16.300 PRO JAHR“ besser in der Headline stehen sollte, damit sie nicht auf falsche Gedanken kommen. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/geringes-nettoeinkommen-unerwartete-ausgaben-101.html

ikea rein, kallax finden, zahlen, raus: acht minuten. praise me now

Hier, Dings: das nahezu tägliche #tagebuchbloggen wäre dann hergerichtet.

https://hmbl.blog/4-10-2022-me-is-closed-due-to-maintanence/?pk_campaign=twitter

Chat-Bot-Unterhaltungen aus der Hölle, Teil 37

aber gebloggt hab ich gestern Abend spät noch

https://hmbl.blog/30-9-2022-wenig-zeugs-viel-zeugs/?pk_campaign=twitter

sagt mal – anfragen über http://bark.com sind genauso unseriös wie sie sich anfühlen oder werde ich nur zu alt?

aber gebloggt hab ich. Und echt viel Zeugs gesammelt.

https://hmbl.blog/28-9-2022-wie-mir-mal-niemand-aufs-dach-stieg/?pk_campaign=twitter

aber geblogg… naja, ein paar Bilder hochgeladen hab ich.

https://hmbl.blog/27-9-2022-abwechslungsreich/?pk_campaign=twitter

Aber gebloggt hab ich.

https://hmbl.blog/24-9-2022-crsbuhiaw/?pk_campaign=twitter

aber gebloggt hab ich trotzde… Sie wissen schon.

https://hmbl.blog/20-9-2022-cleaning-up-my-closet/?pk_campaign=twitter

aber gebloggt hab ich trotzdem. nee, zeugs gesammelt, um genau zu sein.

https://hmbl.blog/19-9-2022-zeugs-zu-queen-und-perfektionismus-diskussionen-autos-und-schule/?pk_campaign=twitter

trotzdem nix gebloggt aber was geschrieben

https://hmbl.blog/18-9-2022-fixer-upper/?pk_campaign=twitter

und gebloggt hab ich trotzdem

https://hmbl.blog/17-9-2022-retrospective-introspective-bites/?pk_campaign=twitter

und gebloggt hab ich trotzdem

https://hmbl.blog/13-9-2022-show-must-go-on/?pk_campaign=twitter

Noch einmal eine Stunde später habe ich den Artikel jetzt gelöscht. Meine Bitte um Entschuldigung bei denen, die ihn schon lasen, bleibt davon unberührt. Ich löschte ihn um weiteren Schaden zu vermeiden und nicht.

ich möchte ergänzen, dass ich da in der wortwahl weit übers ziel hinaus und daran vorbei geschossen bin und den artikel gerade editiert habe. transparent editiert, die verletzenden worte stehen also noch durchgestrichen und mit anmerkung drin.

und gebloggt hab ich trotzdem:
(dieser artikel könnte evtl vorhandene royale gefühle verletzen)

https://hmbl.blog/10-9-2022-just-rattle-your-jewellery/?pk_campaign=twitter

und gebloggt hab ich trotzdem:

https://hmbl.blog/9-9-2022-rastlos-ratlos-d-los/?pk_campaign=twitter

(benachrichtigungen sind aus, will not get dms or replies. sie erreichen mich woanders, wenn sie wissen, wies geht)